Taideyliopisto on ilmoittanut tiedotteessaan 9.4. ja opiskelijoille lähettämässään uutiskirjeessä 14.4.2025 rajaavansa kampusten aukioloaikoja. Vuoden kestävässä kokeilussa tilojen yöllinen käyttö, joka on aiemmin ollut mahdollista Myllyn, N-talon, R-talon ja Musiikkitalon tiloissa, loppuisi kokonaan klo 00–06 välisenä aikana 1.8.2025 alkaen.
Taideyliopiston ylioppilaskunta (TaiYo) vaatii Taideyliopistoa perääntymään päätöksestä, jossa ei ole kuultu opiskelijoiden ääntä. Yliopisto perustelee muutosta vedoten selkeyteen, säästösyihin ja opiskelijoiden hyvinvointiin. Opiskelijoiden parhaaseen vetoaminen on vähintäänkin kyseenalaista silloin, kun opiskelijoita ei olla osallistettu päätöksentekoon.
Yliopisto ei voi päättää opiskelijoiden puolesta, milloin heidän tulisi työskennellä. Läsnäolo-opetuksen, oman harjoittelun tai työskentelyn ja mahdollisen elämistä ja opintoja rahoittavan työnteon yhdistäminen on vaativa yhtälö, jota ei ratkaista rajoittamalla opiskelijan mahdollisuutta työskennellä hänen itsensä parhaaksi katsomanaan aikana. Muuttamalla aukioloaikoja myöhään työskentelemisen tarve ei poistu, ja opiskelijan tulotasolla on harvoin varaa vuokrata oma työhuone. Taiteilijan työhön täytyy sisältyä mahdollisuus työn itsemäärittelyyn ja toisin tekemiseen.
Taideyliopiston tarjoamat tilaresurssit ovat edellytys koulutuksen tavoitteiden saavuttamiseksi. Erityisesti Kuvataideakatemian ja Sibelius-Akatemian opiskelijoilla on työskentelyyn liittyviä tarpeita, joita on aiemmin tuettu mahdollistamalla tilojen käyttö itsenäisesti varsinaisten aukioloaikojen ulkopuolella. Tiloja ei tälläkään hetkellä riitä opiskelijoiden tarpeisiin, ja esimerkiksi oman instrumentin harjoitteluun vaadittavia tiloja on ollut haastava saada.
Yliopisto tarjoaa mahdollisuutta hakea poikkeuslupaa tilojen yölliseen käyttöön vähintään kaksi viikkoa ennen tarvetta. Kahden viikon varoaika näyttäytyy keinotekoisena ja byrokraattisena rajoitteena usein intuitiivisen ja spontaanin luomistyön rinnalla. Tiedotteessa ei selvennetä, millaisilla perusteilla poikkeuslupa yökäyttöön myönnetään. Siinä ei myöskään kerrota, kuinka pitkäksi aikaa poikkeuslupaa voi kerrallaan anoa. Pelkäämme, että esimerkiksi jatkuvan yöllisen tilankäytön moninaisia tarpeita ei tunnisteta, kun muutosta on jo perusteltu opiskelijoiden hyvinvointiin vedoten.
Taideyliopisto vetoaa tiedotteessaan kampusten käyttöaikojen yhdenmukaistamiseen. Onkin positiivista, että jatkossa Teatterikorkeakoulun opiskelijat voivat työskennellä aiempaa joustavammin. Muissa akatemioissa supistuvien aukioloaikojen myötä tilojen kysyntä kuitenkin keskittyy entistä kapeammalle ajalle.
TaiYo pitää tärkeänä sitä, että opiskelijan hyvinvointia ajatellaan. Yliopiston tehtävä ei ole kuitenkaan määrittää, milloin levon ja palautumisen tulee tapahtua. Taidetyö harvoin noudattaa päivätyön vuorokausirytmiä, eikä myöhään työskentely ole välttämättä suunniteltu tapa toimia. Joskus se on kuitenkin välttämätöntä, ja parhaan arvion tilanteesta tekee opiskelija itse. Silloin, kun työ tapahtuu, täytyy jatkossakin olla mahdollista käyttää tiloja, jotka on suunniteltu sen tekemiseen.